Índice de Desenvolvimento Humano (IDH): Indicadores e Deficiências | Economia

Neste artigo, discutiremos sobre: ​​- 1. Introdução ao Índice de Desenvolvimento Humano 2. Indicadores do Índice de Desenvolvimento Humano 3. Deficiências e Críticas.

Introdução ao Índice de Desenvolvimento Humano (IDH):

O crescimento da renda nacional (PNB) ou da renda per capita considerada acima como indicador de crescimento econômico não representa uma medida verdadeira e adequada do bem-estar e do desenvolvimento econômico da população de um país. Portanto, sentiu-se a necessidade de apresentar um índice que refletisse verdadeira e corretamente o nível de bem-estar econômico e desenvolvimento econômico de uma nação.

Assim, o Human Development Report (1997) afirma: “A renda é claramente apenas uma opção que as pessoas gostariam de ter, embora importante. Mas não é a soma total de suas vidas. A renda também é um meio, com o desenvolvimento humano, o fim ”. O índice de desenvolvimento humano é uma medida composta de três aspectos da boa vida e bem-estar. Foram levantadas três perguntas sobre o que as pessoas querem para ter uma vida boa e estimada.

As respostas fornecidas foram:

1. As pessoas querem levar uma vida longa e saudável;

2. Eles querem ser educados e adquirir conhecimento; e

3. Eles querem ter acesso a recursos para que desfrutem de um padrão de vida decente. Em outras palavras, eles querem ter uma renda per capita alta o suficiente para garantir um padrão de vida decente.

O conceito de desenvolvimento humano foi desenvolvido por vários economistas, entre os quais o Dr. Mehbub-ul-Haq e o Prêmio Nobel Dr. Amartya Sen. Explicando o conceito de desenvolvimento humano, o Prof Amartya Sen escreve: “O processo de ampliar as escolhas das pessoas e o nível de bem-estar que elas alcançam são o cerne da noção de desenvolvimento humano. Mas, independentemente do nível de desenvolvimento, as três opções essenciais para as pessoas são levar uma vida longa e saudável, adquirir conhecimento e ter acesso aos recursos necessários para um padrão de vida decente. O desenvolvimento humano não termina aí, no entanto, outras escolhas altamente valorizadas por muitas pessoas variam de liberdades políticas, econômicas e sociais a oportunidades de ser criativo e produtivo e de gozar de respeito próprio e garantia de direitos humanos. ”

É claro disso que, no conceito de desenvolvimento humano, o professor Amartya Sen gostaria de incluir as liberdades sociais, econômicas e políticas, bem como os direitos humanos de que gozam em um país. Portanto, os últimos relatórios de desenvolvimento humano consideram e avaliam o desempenho dos países em relação a essas questões de liberdade e direitos humanos, juntamente com os três indicadores ou critérios.

Indicadores do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH):

Os três critérios ou indicadores que representam diferentes aspectos da boa vida ou os três objetivos do desenvolvimento humano são:

1. Longevidade:

É medido pela expectativa de vida no nascimento. Expectativa de vida no nascimento significa quantos anos um bebê recém-nascido pode esperar viver neste mundo. Isso representa elemento de saúde no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH).

2. Educação ou conhecimento:

É medido pela média ponderada da alfabetização de adultos e pela média de anos de escolaridade. Para este 2/3, o peso é atribuído à alfabetização de adultos e o 1/3 é atribuído aos anos médios de escolaridade.

3. Padrão de Vida:

É medido pela renda real per capita de um país a preços de paridade do poder de compra (PPP), ou seja, ajustado pelo poder de compra de moedas de diferentes países.

Vamos explicar como o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é estimado para diferentes países. Existem três objetivos de desenvolvimento: melhorar a saúde, medida pela expectativa de vida ao nascer, melhorar a educação ou o conhecimento, medida pela taxa de alfabetização e padrão de vida, medida pela renda per capita, medida em termos de preços de paridade do poder de compra (PPC) em Dólares americanos Para construir o índice de desenvolvimento humano, são adotados valores mínimos e máximos fixos para cada variável ou componente incluído no índice.

Por exemplo, para a expectativa de vida no nascimento, o intervalo é de 25 a 82 anos, para a taxa de alfabetização, o intervalo é de 0 a 100% e, para a renda per capita, o intervalo é de US $ 100 a 40.000 em termos de PPP (US $). O valor de cada componente do índice de desenvolvimento humano é calculado usando a seguinte fórmula -

IDH para componente individual = (Valor real - valor mínimo) / (valor máximo - valor mínimo)

Se o valor real de uma variável individual no IDH de um país for igual ao mínimo, o índice dessa variável para um país será zero. Por outro lado, se o valor de um componente individual for igual ao valor máximo, o índice desse componente será igual a um.

Por exemplo, a expectativa de vida da Índia ao nascer em 2011 era de 65, 5, o índice de expectativa de vida da Índia de acordo com a fórmula acima (com o intervalo fornecido de 25 a 85) será

Índice de esperança de vida na Índia = (65, 5–25) / (85 - 25) = 0, 673

Da mesma forma, com 3460 PPP (US $) da renda per capita da Índia, seu índice individual (com faixa de 100 a 40.000) = (Y j - Y̅) 2 = 0, 084

Na construção do IDH geral, levamos em média três índices individuais, cada um com 1/3 de peso. Portanto,

IDH = 1/3 (índice de renda per capita) + 1/3 (índice de expectativa de vida) + 1/3 (índice de alfabetização)

Após encontrar os valores do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) para vários países, eles são classificados do mais alto ao mais baixo.

Deficiências e Crítica do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH):

Algumas deficiências do IDH como um verdadeiro indicador de bem-estar para fins de estimativa das disparidades de desenvolvimento entre as nações podem ser observadas:

Primeiro, para estimar a taxa de alfabetização, são utilizados os anos esperados de escolaridade das crianças na idade de ingresso, o que exagera a taxa de alfabetização, pois em muitos países (incluindo a Índia) muitas crianças que ingressam na escola primária abandonam mais tarde em algum estágio.

Em segundo lugar, na preparação do IDH, é atribuído um peso igual a 1/3 para cada uma das três variáveis, a saber, expectativa de vida, taxa de alfabetização e RNB per capita. Isso envolve algum julgamento de valor e parece ser bastante arbitrário. Além disso, como esses três componentes do IDH são medidos em unidades diferentes, dar peso igual a cada componente do IDH não faz muito sentido.

Em terceiro lugar, na construção do índice de desenvolvimento humano, o papel da qualidade foi ignorado. Por exemplo, há uma grande diferença entre um ano de vida extra para uma pessoa saudável e com boa educação e um ano de vida extra para uma pessoa que está de cama e tem capacidade limitada para fazer o trabalho. Da mesma forma, na construção do IDH, apenas o número de anos de escolaridade é levado em consideração, enquanto a qualidade da educação também importa muito para uma boa vida. Devido à falta de dados adequados sobre qualidade da saúde e educação, ele não é incorporado na construção do IDH. Mas, sem considerar a qualidade da saúde e da educação, o IDH não representa o verdadeiro índice de desenvolvimento humano.

Mas a desvantagem importante do índice de desenvolvimento humano (IDH) é que ele é de caráter composto, o que o torna um indicador imperfeito de desenvolvimento ou bem-estar das pessoas. Se esses três componentes estiverem altamente correlacionados, um único servirá ao objetivo de comparar os níveis de desenvolvimento e bem-estar das pessoas de diferentes países.

No entanto, em nossa opinião, não é apropriado colocar as três variáveis ​​que refletem o desenvolvimento em um único índice composto. É melhor e muito mais revelador se o desempenho de diferentes países for comparado separadamente em relação a vários indicadores, porque a união deles obscurece o desempenho do desenvolvimento de vários países em relação a algumas áreas cruciais. Assim, a nosso ver, o índice de desenvolvimento humano esconde mais do que revela. Além disso, na construção do índice de desenvolvimento humano (IDH), existe um problema sobre o que deve ser incluído e o que deve ser excluído e quais pesos devem ser atribuídos às várias variáveis ​​incluídas na construção do índice.

De fato, até recentemente, o índice de desenvolvimento humano foi preparado levando em consideração três variáveis: expectativa de vida, alfabetização e renda per capita e desigualdade na distribuição de renda, que também determina o bem-estar das pessoas, foi ignorada. Percebendo a importância das desigualdades na distribuição de renda, o recente Relatório de Desenvolvimento Humano, 2013 também forneceu 'HDF ajustado pela desigualdade, além do IDH sem esse ajuste.

Além disso, o índice de desenvolvimento humano ainda não leva em consideração as liberdades sociais, econômicas e políticas, bem como os direitos humanos, sobre os quais Amartya Sen enfatizou bastante seu livro "Desenvolvimento como liberdade". Além disso, o índice de desenvolvimento humano como está sendo construído atualmente não é abrangente, pois não inclui os dois indicadores importantes, como pobreza e desemprego, uma vez que a redução deles é um importante indicador de desenvolvimento. No entanto, o PNUD, que constrói o índice de desenvolvimento humano, calcula separadamente o 'índice de pobreza humana' (IPH), que agora foi substituído por 'índice de pobreza multidimensional'.

Mas a existência de desemprego, que é um aspecto importante do desenvolvimento humano, ainda permanece excluída. Assim, em nossa opinião, a principal desvantagem do índice de desenvolvimento humano (IDH) é que oculta muitas dimensões do conceito de desenvolvimento. O conceito de desenvolvimento é muito mais amplo, mais profundo e mais rico que uma única medida composta como o IDH não pode mensurá-lo adequadamente. Portanto, é melhor julgar e avaliar o desempenho do desenvolvimento de diferentes países por vários indicadores que refletem diferentes aspectos do desenvolvimento, em vez de julgá-lo por um único índice composto de IDH.

 

Deixe O Seu Comentário