Modelo de Crescimento Econômico de Solow: Previsão e Teoria

Vamos fazer um estudo aprofundado do modelo de crescimento econômico de Solow. Depois de ler este artigo, você aprenderá sobre: ​​1. Previsão do modelo de Solow 2. Teoria e evidência de Solow.

Previsão do modelo de Solow :

O modelo de Solow faz a previsão de que a convergência das economias depende de por que elas diferiram em primeiro lugar.

Por um lado, se duas economias com o mesmo estado estacionário tivessem começado com diferentes estoques de capital, esperaríamos que elas convergissem.

Por outro lado, se duas economias têm estados estacionários diferentes devido a, digamos, diferentes taxas de economia, não se espera convergência. Em tais situações, cada economia se aproximaria de seu próprio estado estacionário. Uma descoberta importante das evidências estatísticas é que, mesmo quando as taxas de crescimento convergem como previsto pela teoria, essa convergência ocorre em uma taxa muito mais lenta do que o modelo de Solow prevê.

Os economistas se sentem desconfortáveis ​​com pelo menos três implicações do modelo de Solow. Primeiro, há a questão da exogeneidade do progresso tecnológico. Aumenta a produtividade do trabalho, mas é completamente exógena para a economia. Uma economia não pode fazer nada para acelerar sua taxa de crescimento econômico a longo prazo.

Em segundo lugar, se o progresso técnico ocorre automaticamente no modelo de Solow, não há razão para que empresas, governos, universidades e instituições de pesquisa invistam em P&D (cujo resultado, no que diz respeito à sua contribuição ao progresso técnico, é incerto).

Em outras palavras, nem governos nem agências privadas têm qualquer incentivo para aumentar o estoque de conhecimento técnico da sociedade ou promover o progresso técnico. Portanto, é encontrado algum tipo de problema com o free rider no modelo Solow.

O terceiro fator que afeta a aplicabilidade do modelo de Solow são suas previsões sobre convergência. O modelo de Solow é essencialmente um modelo de economia fechada. Mas a convergência é um resultado natural do processo de crescimento apenas em um mundo globalizado com perfeita mobilidade de capital.

Assim, a convergência é possível se as economias forem abertas e houver uma integração cada vez maior dos mercados de capitais do mundo. Na verdade, à medida que o mundo se torna cada vez mais integrado através de movimentos de capital - as tecnologias convergiriam.

É provável que isso leve a uma convergência nos níveis de produção per capita - entre países ricos e pobres. No entanto, os dados mostram que há uma tendência à convergência na produção per capita nos países ricos, mas não nos países ricos e pobres. Ao mesmo tempo, houve divergências entre países ricos e pobres, ou seja, aumento da diferença de renda.

Uma questão relacionada aqui é se uma maior abertura levaria a uma convergência mais lenta ou mais rápida. No modelo de Solow, se o capital puder circular livremente entre países, ele passará de países com baixas taxas de retorno ao capital (países ricos) para países com maiores taxas de retorno (países pobres).

Isso implica que a maioria do capital deve passar das nações ricas para as pobres. No entanto, a experiência do mundo real contradiz essa hipótese. Na verdade, os fluxos de capital estão entre os países ricos em estágios semelhantes de desenvolvimento. Portanto, a convergência ainda é um sonho distante para a maioria dos PMDs.

Teoria e evidência de Solow :

O modelo de Solow explica o crescimento econômico sustentado observado na maior parte do mundo? Talvez a predição mais importante do modelo de Solow seja que o progresso tecnológico faça com que os valores de y = Y / L e k = K / L subam juntos e na taxa de progresso tecnológico. Isso simplesmente implica que a razão capital-produto permaneça constante. Este ponto já foi comprovado no texto. Aqui

Isso aconteceu no modelo de Solow, onde Y / L e K / L cresceram na mesma proporção.

A segunda previsão importante do modelo de Solow é que há falta de simetria no efeito do progresso tecnológico nos preços dos fatores. É por isso que encontramos um comportamento diversificado dos preços dos fatores no estado estacionário. Enquanto no estado estacionário o salário real cresce à taxa de progresso tecnológico, o preço real do aluguel do capital permanece constante ao longo do tempo. Essas previsões se tornaram realidade no caso dos EUA.

Nos EUA, desde a década de 1950, o salário real aumentou quase na mesma proporção em que o PIB real por trabalhador aumentou (2% ao ano). Ao mesmo tempo, o preço real do aluguel do capital (medido como receita de capital real dividido pelo capital social) permaneceu mais ou menos constante.

No entanto, o crescimento espetacular das economias do tigre à taxa de 1% ao ano não pode ser explicado adequadamente pelo modelo de Solow, no qual a tecnologia cresce a uma taxa exógena constante.

Os quatro países - Hong Kong, Coréia, Taiwan e Cingapura - alcançaram taxas de crescimento extraordinariamente altas devido a grandes aumentos nos fatores medidos, como (i) aumentos na participação da força de trabalho, (ii) aumentos no estoque de capital, (iii) aumentos na escolaridade.

Como o crescimento ocorreu devido ao crescimento da força de trabalho, capital físico e capital humano, nenhum desses quatro países experimentou um crescimento extraordinariamente alto na produtividade total dos fatores. De fato, o crescimento médio da PTF nos tigres asiáticos foi exatamente o mesmo que nos EUA.

A evidência para convergência condicional, no entanto, é muito melhor. Estudos realizados por NG Mankiw, David Romer e David Weil mostraram que o fracasso de países menos desenvolvidos como a Índia em alcançar o Ocidente refletia altas taxas de crescimento populacional e baixas taxas de poupança (que também inclui recursos dedicados à educação e acumulação de recursos físicos). capital.)

Depois de fazer correções para diferenças na taxa de poupança nacional e nas taxas de crescimento populacional, encontraram fortes tendências para os países com as mesmas características convergirem.

Essas descobertas fornecem algum suporte empírico à teoria de que a taxa de poupança (incluindo a formação de capital humano) é importante para o crescimento.

 

Deixe O Seu Comentário