Uma visão geral sobre o fornecimento | Análise econômica

O artigo abaixo mencionado fornece uma visão geral sobre o fornecimento.

Fornecimento :

A quantidade de um bem ou serviço oferecido para venda em um mercado depende de um grande número de fatores (variáveis). Mas, como no caso da demanda, ignoramos todas as variáveis ​​relativamente sem importância para nos concentrarmos naquelas que têm o maior efeito sobre a quantidade fornecida.

Certamente, o determinante mais importante da quantidade oferecida para venda é o preço do produto sob consideração. Quanto mais alto o preço do produto, mais ele será oferecido para venda.

Fornecimento de mercado :

Em qualquer ponto fixo do tempo, há também uma relação definida entre o preço de um bem ou serviço e a quantidade fornecida. A relação de fornecimento é normalmente direta, o que significa que esperamos que a quantidade fornecida seja maior a um preço mais alto do que a um preço mais baixo.

Um cronograma que fornece as quantidades de um bem ou serviço fornecido por todos os vendedores a vários preços é chamado de cronograma de fornecimento no mercado. Basicamente, uma empresa de negócios é uma unidade produtora que utiliza os serviços de mão-de-obra, capital e recursos naturais para produzir um produto vendável.

Presume-se que uma empresa moderna que opera sob uma única gerência extraia o valor máximo de lucro da venda de seu produto. Dados os custos de produção para qualquer nível de produção, a lucratividade depende do preço do produto. A lucratividade também depende dos preços de outros bens.

De qualquer forma, o cronograma de suprimento de mercado é a agregação de quantidades que as empresas de um setor estão dispostas a fornecer a vários preços, e essas empresas são motivadas pelo critério de rentabilidade de sua empresa.

Por exemplo, uma mercadoria agrícola como o trigo é produzida por milhares de agricultores na Índia. Qualquer que seja o estado da tecnologia (a quantidade de produção), a natureza do processo de produção, a qualidade dos insumos (incluindo a fertilidade do solo), esperamos que a quantidade de trigo fornecida aumente quando o preço do trigo subir.

Dados os custos de produção e os preços de outros grãos, esperamos que mais hectares sejam dedicados ao trigo quando o preço do trigo subir.

A razão é que a lucratividade do trigo aumentou em relação a outros grãos. Isso explica por que a elasticidade cruzada da oferta é mais importante do que a elasticidade do próprio preço no caso de duas culturas agrícolas que competem pelo mesmo lote de terra. Esperamos que os hectares sejam desviados do trigo quando o preço do trigo cair. O motivo é fácil de encontrar: a lucratividade do trigo diminuiu em relação a outros grãos.

Dessa forma, pode-se observar que a área cultivada pode ser retirada da produção de arroz, oleaginosas e soja e colocada no trigo. Ou, no caso posterior, a terra pode ser desviada do trigo e colocada em outras culturas. Pode-se ver também que algumas fazendas estão à margem da produção lucrativa a qualquer preço.

Se o preço subir, essas fazendas iniciarão a produção ingressando no setor, mas se o preço cair, essas fazendas deixarão a indústria.

As decisões gerenciais sobre o nível de produção de trigo têm um impacto nas quantidades de trigo fornecidas, mas as decisões de entrar ou sair da indústria de trigo também têm impacto sobre elas. Essas decisões são motivadas por considerações de lucratividade, e a lucratividade depende parcialmente do preço de mercado do trigo.

A oferta de trigo no mercado é, portanto, um cronograma que fornece os quintais de trigo que todos os produtores estariam dispostos a vender a vários preços. A programação pode ser expressa na forma de tabela ou pode ser representada graficamente. Quando um cronograma de suprimento é representado graficamente, geralmente é chamado de curva de suprimento. Mesmo quando um cronograma de suprimento é linear quando representado graficamente, ainda o chamamos de curva de suprimento.

A lei empírica da oferta :

A relação direta entre o preço de uma mercadoria e a quantidade fornecida é observada com tanta regularidade que é conhecida como lei do fornecimento.

Essa regularidade observada significa que a lei da oferta, como a lei da demanda, é uma lei empírica. Uma expressão algébrica da relação entre preço e quantidade fornecida de uma mercadoria é conhecida como função de oferta.

A lei do fornecimento é válida por dois motivos:

(1) Um preço mais alto levaria a maiores lucros para as empresas que já produzem e vendem o bem ou serviço e, portanto, seriam induzidas a produzir e vender mais.

(2) O preço mais alto e os consequentes lucros mais altos tenderiam a atrair novas empresas para o mercado e, portanto, causariam o fornecimento de mais bens. (Numa fase posterior, faremos um estudo aprofundado dos determinantes da decisão de produção de uma empresa em particular).

Embora o preço do bem seja a variável mais importante que afeta a quantidade do bem oferecido para venda (retornaremos a essa relação abaixo), também existem outras variáveis. O primeiro deles é o nível de tecnologia disponível.

Uma melhoria no estado da tecnologia reduziria os custos de produção do bem e, portanto, outras coisas permaneciam iguais, aumentaria a quantidade de produção fornecida. Isso aconteceu recentemente na indústria eletrônica. A rápida queda no preço dos computadores nos últimos anos é em grande parte atribuível ao progresso tecnológico e em parte à intensidade da concorrência.

Mudanças nos preços dos insumos usados ​​para produzir os bens também mudarão a quantidade fornecida a qualquer preço determinado do bem. Um aumento nos preços dos insumos aumentaria os custos e, portanto, diminuiria a quantidade fornecida a um determinado preço. Por outro lado, uma queda nos preços dos insumos reduziria os custos e aumentaria a quantidade oferecida para venda.

Os preços dos produtos substitutos podem afetar a quantidade de um bem oferecido para venda. Por exemplo, se o preço do trigo aumentar enquanto o preço do arroz em casca permanecer inalterado, alguns agricultores poderão muito bem mudar do cultivo de arroz para o cultivo de trigo e menos arroz em casca será oferecido à venda.

Ou, no caso de bens manufaturados, as empresas podem transferir recursos da produção de um bem para a produção de uma mercadoria substituta cujo preço subiu.

Como alternativa, no caso de bens complementares em produção, se o preço de um complemento aumentar, a empresa estará disposta a fornecer mais da mercadoria original em questão. Finalmente, se o preço de um bem for baixo hoje, em relação aos preços de outros bens, os produtores poderão reter as vendas de uma certa quantia do bem, com a expectativa de que melhores preços possam ser obtidos no futuro.

Assim, fica claro que a quantidade de um bem que será oferecido para venda em um ponto fixo de tempo depende de vários fatores. Para resumir a discussão até agora, podemos especificar uma relação descrevendo a quantidade de uma mercadoria que é oferecida para venda em um período de tempo específico, como

Q x, t = g (P x, t, T t, P F , t P r, t Pe x, t + i )

Essa é a quantidade fornecida de uma determinada mercadoria no período, determinada não apenas pelo preço dessa mercadoria (P xt ), mas também pelo nível de tecnologia disponível (T t ), pelo preço dos fatores de produção utilizados (P F, t ) os preços de quaisquer mercadorias relacionadas à produção (P r, t ) e as expectativas dos produtores em relação ao preço futuro da mercadoria (Pe X, t + i ).

As relações entre a quantidade oferecida para venda e as várias variáveis ​​podem ser resumidas a seguir. Mantendo outras coisas constantes, obtemos,

A função de fornecimento :

Ao analisar a relação entre a quantidade oferecida para venda e qualquer um dos determinantes, os economistas geralmente se concentram na relação entre a quantidade ofertada e o preço do produto. À medida que o preço de um produto aumenta (diminui), mais (menos) é fornecido pelos vendedores, mantendo todas as variáveis ​​constantes.

A seguinte definição é usada na economia tradicional:

Definição :

O fornecimento é uma lista de preços e as quantidades correspondentes que um grupo de fornecedores (empresas) estaria disposto e capaz de oferecer à venda a cada preço em um determinado momento.

As funções de fornecimento podem ser expressas como:

Q x = g (P x )

ou o suprimento pode ser especificado por um cronograma ou gráfico. Vamos considerar o cronograma de fornecimento do mercado para um bem mostrado na Tabela 6.3. Esta tabela mostra o preço mínimo necessário para induzir as empresas a fornecer, por unidade de tempo, para cada uma das seis quantidades listadas.

Para induzir as empresas a fornecer quantidades maiores, o preço precisa subir. Por exemplo, se o preço aumentar de Rs. 4 a Rs. 5, as empresas aumentarão a quantidade fornecida de 6.000 unidades para 6.500 unidades.

Esse cronograma mostra o preço mínimo aceitável para as empresas fornecerem cada quantidade mostrada na lista. Aqui vemos que o preço e a quantidade fornecida estão diretamente relacionados; À medida que os preços caem, as empresas fornecem menos. Para explicar isso, precisamos discutir as forças subjacentes à lei da oferta, a saber, o custo de produção.

No momento, presumimos apenas que o cronograma de fornecimento mostre o preço mínimo necessário para induzir voluntariamente os produtores a oferecer cada quantidade possível de venda e que um aumento no preço seja necessário para induzir um aumento na quantidade ofertada, mantendo-se o mesmo.

Se traçarmos todas as combinações preço-quantidade e unirmos esses pontos por uma linha, obteremos uma curva, a saber, a curva de oferta. Assim, a curva de oferta é uma representação gráfica da programação de suprimentos - um local de pontos que mostra combinações alternativas de preço e quantidade. Como a quantidade fornecida e o preço variam diretamente, a curva de oferta resultante se inclina para cima da esquerda para a direita.

Quantidade Fornecida e Fornecida :

Oferta é um termo amplo que se refere a toda a curva de oferta de uma mercadoria. Por outro lado, o termo 'quantidade fornecida' é interpretado de maneira restrita. Refere-se a um ponto específico na curva de oferta.

Lembre-se de que, ao elaborar um cronograma de fornecimento ou desenhar uma curva de suprimento, assumimos que as outras variáveis ​​que afetam a quantidade oferecida para venda (tecnologia, preços de insumos, preços de bens relacionados à produção e expectativas de preços) são mantidas constantes .

Quando o preço da mercadoria em questão aumenta e as empresas são induzidas a oferecer uma quantidade maior para venda, dizemos que a quantidade fornecida aumenta. Por outro lado, se o preço do produto cair, a quantidade fornecida diminuirá. Tal efeito é ilustrado na Figura 6.4. A curva de suprimento original é S 0 S 0 '. Agora, se o preço cair de p para p ', a quantidade fornecida de x diminui ao longo dessa curva de oferta de X 0 a X' 0 .

Se, no entanto, houver uma alteração em qualquer outra variável (quaisquer outros determinantes da oferta), as empresas são induzidas a oferecer mais ou menos a mercadoria a cada preço. Nesse caso, dizemos que a curva de oferta original mudou para uma nova posição.

Uma diminuição e aumento na oferta são ilustrados na Figura 6.4 como uma mudança de S 0 S ' 0 para S 1 S' 1 e S 2 S ' 2, respectivamente. (No preço original p, unidades X 1 são fornecidas quando a oferta diminui para S 1 S ' 1 e unidades X 2 são fornecidas quando a curva de oferta muda para S 2 S' 2 ).

Um aumento na oferta pode significar duas coisas:

a) Uma quantidade maior pelo mesmo preço, ou

(b) A mesma quantidade a um preço mais baixo.

A diferença entre os movimentos ao longo de uma determinada curva de oferta e as mudanças (ou seja, mudanças) na curva de oferta não é diferente daquela no caso da curva de demanda (cronograma). Suponha que todos os fatores que influenciam a oferta de um determinado bem sejam fixos e o preço do bem caia. Este é um caso de movimento descendente ao longo da curva de oferta.

Há menos quantidade fornecida pelo preço mais baixo, mas não há alteração na curva de oferta. Não há queda na oferta porque 'oferta' é um termo amplo que se refere a todo o cronograma ou a toda a curva de oferta. Há apenas uma diminuição na quantidade fornecida.

Quando um determinante diferente do preço das mercadorias muda, ocorre uma mudança na oferta, que se refere a uma mudança no cronograma inteiro ou a uma mudança na curva da oferta inteira para uma nova posição. Por exemplo, suponha que os preços do arroz com casca e da juta dobrem. Então, a qualquer preço dado do trigo, os fornecedores desejariam fornecer menos trigo do que antes. Nesse caso, toda a curva de oferta de trigo se desloca para a esquerda.

Na Tabela 6.5, são listados os efeitos de mudanças selecionadas na oferta de mercado de uma mercadoria hipotética, por exemplo, X. O ponto básico é que o cronograma de fornecimento ou a curva para o bem X não é alterada ou alterada por uma mudança no seu próprio preço. A curva de oferta do bem X é alterada ou alterada em resposta a outras mudanças que não sejam uma mudança no seu próprio preço.

Equilíbrio do mercado :

Quando as curvas de oferta e demanda se cruzam, diz-se que o mercado está em equilíbrio. Isso determina o preço de mercado e a quantidade vendida. Considere um exemplo hipotético. Suponha que em um mercado para algumas commodities, os demandantes e fornecedores tenham os horários específicos estabelecidos anteriormente nas Tabelas 6.1 e 6.3. Esses cronogramas são combinados na Tabela 6.6.

Vemos que por apenas um preço, Rs. 3, o preço de equilíbrio, o mercado é limpo (quantidade demandada igual a oferta). A esse preço, os desejos de compradores e vendedores são satisfeitos simultaneamente. Foi Alfred Marshall quem primeiro demonstrou como as forças do mercado conduzem o preço para o nível de equilíbrio.

Vamos começar com um preço arbitrário, digamos, Rs. 5. Com esse preço, são necessárias 3.000 unidades, mas 6.500 são colocadas à venda, levando a um excesso de oferta (às vezes chamado de excedente) de 3.500 unidades. Quando há excesso de oferta, as empresas não podem vender tudo o que desejam a esse preço e precisam reduzir o preço para liberar suas ações. De fato, a qualquer preço acima de Rs. 3, haverá um excesso de oferta (ou seja, excedente) e o preço cairá para limpar o mercado.

Como alternativa, considere, o preço Re. 1. Os consumidores desejam comprar 6.000 unidades, mas os produtores estão dispostos a oferecer apenas 3.000 unidades para venda, criando um excesso de demanda (escassez) de 3.000 unidades.

Como suas demandas não são atendidas, os consumidores aumentam o preço. À medida que continuam a aumentar o preço, a quantidade demandada diminui e a quantidade ofertada aumenta até um preço de Rs. 3 é alcançado e 5.000 unidades são vendidas por unidade de tempo.

Na Figura 6.5, DD 'e SS', as curvas de demanda e oferta do mercado, atendem no ponto E, o ponto de equilíbrio. Assim, P e e X e são o preço e a quantidade de compensação de mercado (equilíbrio), respectivamente. Somente a um preço de P e, a quantidade demandada é igual à quantidade fornecida.

Suponha que o preço seja P 1, maior que P e . Em P 1, os produtores fornecem X s, mas apenas X d é exigido. Existe um excesso de oferta de X d X s . Assim, os produtores são forçados a baixar o preço, a fim de vender o valor total que estão dispostos a oferecer. A qualquer preço acima de P e, há um excesso de oferta e os produtores reduzirão o preço.

Pelo contrário, suponha que o preço seja P 2 . Os demandantes estão dispostos e aptos a comprar X ' d, enquanto os fornecedores estão dispostos apenas a oferecer unidades de X à venda. Existe um excesso de demanda de X ' s X' d no mercado. Os compradores insatisfeitos aumentam o preço. Qualquer preço abaixo de Pe cria um excesso de demanda (ou seja, escassez), e a escassez induz os consumidores a pagar muito para adquirir a quantidade limitada disponível.

Dado que não há influências externas que impeçam que o preço suba ou desça, é alcançada uma combinação preço-quantidade de equilíbrio. O preço de equilíbrio é aquele que limpa o mercado e não há demanda excessiva nem oferta excessiva em equilíbrio

Assim, os preços desempenham duas funções. Primeiro, eles agem como um dispositivo de racionamento para os usuários do produto. Se os preços subirem, eles servem para determinar quem recebe os produtos e, portanto, prestam o serviço de garantir que a sociedade aloque o produto para seus usos mais valorizados.

Em segundo lugar, eles incentivam os vendedores a fornecer mais ou menos produtos, de acordo com as demandas dos consumidores. Os preços aumentam, porque os consumidores exigem mais do bem e os produtores são induzidos a fornecer mais. A queda dos preços dá o sinal de que os consumidores exigem menos e os produtores são induzidos a fornecer menos do bem.

Dados os dados acima, relativos à demanda e ao suprimento de X em um determinado mercado:

(a) Qual seria o preço de mercado livre de X?

(b) Qual seria o preço se a demanda aumentasse em 4 toneladas a cada preço?

(c) Qual seria o efeito de um governo impor um preço mínimo de Rps. 5 por tonelada na situação original?

Explique suas respostas.

Solução:

(a) O preço de mercado livre é onde a demanda é igual à oferta, ou seja, Rs. 3)

(b) Se a demanda aumentasse em 4 toneladas a cada preço de mercado, seria onde a nova demanda seria igual à oferta, ou seja, Rs. 4, uma vez que a demanda e a oferta serão agora de 14 toneladas.

(c) Se o governo impôs um preço mínimo, o preço de equilíbrio de Rs. 4 por tonelada, esse preço estaria acima do equilíbrio do mercado livre. Se os preços forem mantidos nesse nível, os fornecedores estão dispostos a produzir mais da mercadoria do que a que pode ser absorvida pelo mercado. Assim, criará um excedente de ações não vendidas. Isso pode ser resolvido subsidiando as exportações de X para que os produtos sejam vendidos a preços muito baixos no exterior.

Alternativamente, o excedente de X pode ser destruído ou distribuído em programas de ajuda externa. Uma outra possibilidade é que o governo estabeleça cotas de produção para fornecedores individuais, para que cada um produza menos do que gostaria de produzir ao preço mínimo fixo do governo.

Estática comparativa :

Há muito tempo examinamos uma situação estática por interesse teórico. No entanto, na prática, os tomadores de decisão gerenciais freqüentemente se interessam pelo efeito das mudanças nos determinantes da demanda e da oferta no preço e nas vendas.

Por exemplo, podemos levantar questões como: O que acontecerá com o preço dos carros a motor à medida que o preço do petróleo cair (ou subir) ou à medida que a renda subir? O que acontecerá com a quantidade de móveis vendidos à medida que o preço das casas subir? O que acontecerá com os salários dos professores à medida que houver uma disseminação da educação nas áreas rurais? Todos esses tipos de perguntas são relevantes para os tomadores de decisão econômica.

Todas essas questões podem simplesmente ser reduzidas a apenas uma questão de natureza geral: qual será o efeito no preço de mercado e na produção (vendas) de mudanças nos determinantes que causam uma mudança na demanda ou na curva de oferta? Ao comparar as posições de equilíbrio do mercado antes e depois das mudanças, será possível determinar a direção, se não a magnitude, de tais efeitos.

Lembre-se de que os ajustes de preços ocorrem ao longo das curvas de demanda e oferta vigentes para eliminar a falta ou excedente. Assim, preço e produção são variáveis ​​endógenas - variáveis ​​determinadas de dentro do sistema de mercado.

Certas variáveis ​​que operam fora do sistema de mercado são variáveis ​​exógenas (ou fatores ambientais). No caso da demanda, essas variáveis ​​são a renda dos consumidores, os preços dessas mercadorias relacionadas ao consumo e o bem em questão (isto é, substitutos e complementos), gosto e a expectativa do consumidor sobre o preço futuro da mercadoria.

Da mesma forma, no caso da oferta, os fatores ambientais são o nível de tecnologia disponível, os preços dos insumos utilizados na produção da mercadoria, os preços das mercadorias relacionadas à produção) à questão em questão e as expectativas dos produtores sobre o preço futuro da mercadoria. Já examinamos como cada uma dessas variáveis ​​alterará a curva de demanda ou de oferta.

Podemos agora dar um passo à frente para examinar os efeitos das mudanças nas curvas de demanda e / ou oferta. No painel A da Figura 6.6, P 0 e X 0 são o preço e a quantidade de equilíbrio quando a demanda e a oferta são D 0 D ' 0 e SS'. Suponha que a demanda diminua para D 1 D ' 1 . No preço P 0, a quantidade oferecida para venda excede a nova quantidade demandada pela AB. Ou seja, o excesso de oferta em P 0 é AB.

Diante desse excesso de oferta, os produtores reduzem o preço até que o novo equilíbrio seja alcançado em P 1 e X 1 . Como alternativa, suponha que a demanda aumente de D 0 D ' 0 para D 2 D' 2 . No preço P 0, a quantidade demandada excede a quantidade ofertada e ocorre uma escassez.

A escassez faz com que os consumidores ofereçam o preço até que o novo equilíbrio em P 2 e X 2 seja alcançado. É claro que, se a oferta permanece fixa e a demanda diminui, a quantidade e o preço caem; se a demanda aumenta, preço e quantidade aumentam.

O painel B da Figura 6.6 mostra o que acontece com preço e quantidade quando a curva de demanda permanece inalterada, mas a curva de oferta muda. Seja a curva de demanda DD 'e a curva de oferta S 0 S' 0 . O equilíbrio original ocorre assim no ponto E. Aqui o preço é P 0 e a quantidade é X 0 . Agora, suponha que a curva de oferta se desloque para a esquerda para S 1 S ' 1 .

A escassez de CE em P 0 faz com que os consumidores ofereçam preços até que o equilíbrio seja alcançado no preço P 1 e na quantidade X 1 . Pelo contrário, se a curva de oferta mudar de S 0 S ' 0 para S 2 S' 2, um excedente é criado em P 0, o que leva os produtores a baixar o preço.

O equilíbrio ocorre em F, que corresponde a P2 e X2. Assim, vemos que, se a demanda permanece constante e a oferta diminui, o preço aumenta e a quantidade cai; se a oferta aumenta, o preço cai e a quantidade aumenta.

Obviamente, a demanda e a oferta podem mudar simultaneamente. Nesses casos, as mudanças resultantes no preço e na quantidade de equilíbrio não podem ser previstas com precisão. O efeito líquido depende em grande parte das forças relativas das mudanças nas duas curvas.

Alterações complexas :

Por muito tempo, conseguimos chegar a algumas conclusões firmes na análise acima, porque seguimos a regra de ceteris paribus, ou seja, de considerar apenas uma mudança de cada vez. Mas, na realidade, mais de um fator pode variar.

Suponha, por exemplo, que haja um grande aumento na demanda por maçãs devido a uma campanha publicitária bem-sucedida para promovê-las. Isto é seguido por uma colheita inesperada de maçãs. Qual será o efeito final sobre o preço de equilíbrio? Veja a Fig. 6.7.

Na Figura 6.7, veremos que, embora a quantidade demandada e fornecida aumente nos dois casos, na Figura 6.7 (a) o preço cai, enquanto na Figura 6.7 (b) ele aumenta. Quando consideramos várias mudanças nas curvas de demanda e oferta, não podemos chegar a nenhuma conclusão firme sobre o efeito no preço de equilíbrio, a menos que conheçamos a magnitude exata das mudanças.

Esta conclusão tem consequências para qualquer aluno que comparecer a um exame de economia. Suponhamos que seja solicitado que você considere o efeito de várias mudanças na demanda e oferta de um produto específico.

É óbvio na Figura 6.7 que nenhuma conclusão firme pode ser alcançada, a menos que ambas as mudanças se movam na mesma direção; por exemplo, um aumento na oferta juntamente com uma diminuição na demanda definitivamente diminuirão o preço de equilíbrio. Qual é a solução? A resposta é explicar uma alteração de cada vez.

No exemplo usado acima, por exemplo, primeiro explique o efeito de um aumento na demanda e desenhe um diagrama para ilustrar isso. Em seguida, explique o efeito do aumento da oferta e desenhe outro diagrama para ilustrar isso. É preciso sempre manter a regra de explicar uma coisa de cada vez, a menos que se tenha detalhes precisos da demanda e da oferta.

Tetos e preços :

Em uma economia de mercado, os preços servem a dois propósitos básicos:

(1) Eles racionam bens e serviços escassos entre consumidores e

(2) Eles induzem as empresas a produzir mais ou menos um bem ou serviço.

Por causa da Lei da Escassez, existe a necessidade de um sistema de racionamento e de incentivo. Os preços de mercado atuam como dispositivos para ambos.

No entanto, às vezes o sistema de preços emite sinais errados e produz resultados adversos. Portanto, torna-se necessário que o governo promova leis para fixar preços mínimos ou máximos de commodities (como açúcar) ou fatores (como força de trabalho).

Mas a regulação de preços do governo também provavelmente terá efeitos indesejáveis ​​sobre produtores, consumidores ou trabalhadores. E, nesse contexto, Milton Friedman opinou, com razão, que "a negligência dos efeitos indiretos é a fonte comum de todas as falácias".

A fixação de preços do governo pode ser de dois tipos - preço legal máximo e preço legal mínimo.

Tetos de preço :

Se o governo fixar o preço máximo (teto) abaixo do nível de equilíbrio, como na Fig. 6.8, haverá excesso de demanda (escassez) de Q s - Q d . O marketing negro se desenvolverá, ou seja, as pessoas adotarão alguns meios ilegais para pagar mais do que o preço mínimo legal. Na Fig. 6.8, algumas pessoas estarão ansiosas para pagar e acabam pagando um preço (P b ) superior ao preço máximo legal (P c ).

Portanto, o governo precisa alocar a mercadoria introduzindo um racionamento direto. Assim, o controle de preços é ineficaz sem racionamento ou alocação administrada. Na ausência de racionamento, temos o pior dos dois mundos: uma quantidade menor e um preço mais alto.

A fixação de preços do governo pode ser de dois tipos - preço legal máximo e preço legal mínimo.

Outros exemplos desses controles de preços são os controles de aluguel nas grandes cidades e o teto das taxas de juros. Para efetivar o teto de juros, o governo pode precisar introduzir um sistema de racionamento de empréstimos.

Preço :

Se, pelo contrário, o governo fixar preços mínimos por lei, haverá o problema do excesso de oferta (superávit). Mas esse problema surge apenas se o preço for fixado acima do nível de equilíbrio, como mostra a Fig. 6.9. Depois, há um excesso de oferta de Q s - Q d que deve ser eliminado de alguma forma.

O governo precisa comprar o excedente no mercado ou restringir a produção da mercadoria, como é feito nos EUA em seu programa agrícola (conhecido como racionamento de culturas).

Um exemplo óbvio desse piso é o sistema de preços de suporte para vários produtos agrícolas. Outro exemplo é o salário mínimo. Se for fixado acima do nível de equilíbrio, haverá problemas de desemprego involuntário, como mostra a Fig. 6.10.

Aqui vemos que, com o salário mínimo (W m ) fixado acima do nível de equilíbrio (W e ), o número de pessoas empregadas cairá de E e para Ed, mas o número de pessoas desempregadas aumentará de zero para E s - E d .

A parcela do desemprego indicada por E s - E d é devida a uma participação adicional na força de trabalho, induzida apenas por salários mais altos. Estudos estatísticos corroboraram essa hipótese involuntária de desemprego.

Estruturas de mercado :

As empresas comerciais existem amplamente, se não inteiramente, para obter lucro. Mas até que ponto eles conseguem cumprir esse objetivo depende das condições de custo e demanda. Embora as condições de custo não tenham relação com as estruturas de mercado, as condições de demanda dependem amplamente da estrutura de mercado ou das condições de mercado enfrentadas pela empresa.

Existem diversas condições de mercado em um sistema de mercado. Para ser mais específico, existem diferenças no grau de competição encontrado em vários mercados e indústrias em toda a economia. Em essência, a estrutura de um mercado é o arranjo e o inter-relacionamento das empresas em um setor.

Neste texto, examinaremos quatro abstrações ou modelos diferentes e depois nos referiremos a esses modelos como estruturas de mercado diferentes:

(1) pura competição (perfeita),

(2) Monopólio

(3) Concorrência monopolística e

(4) Oligopólio.

Competição perfeita :

A concorrência perfeita é a base do modelo mais amplo e importante de comportamento econômico e estrutura de mercado. Refere-se a “condições de mercado que fornecem um ambiente para um mercado livre e impessoal, no qual as forças de demanda e oferta determinam a alocação de recursos e a distribuição de renda”.

Este tipo de mercado é caracterizado pela existência das seguintes condições:

(1) Não há governo ou qualquer outra forma de controle ou intervenção,

(2) Um produto homogêneo é comercializado. Não há diferenciação de produto nem escopo para publicidade ou promoção de vendas.

(3) Existem inúmeros compradores e vendedores. Cada uma delas é uma parte tão pequena do mercado que não pode alterar o preço de mercado vendendo ou comprando um pouco mais ou um pouco menos. Em outras palavras, o preço de mercado é determinado pelas forças impessoais do mercado. Não há conluio ou controle que influencia o preço.

(4) Novas empresas são livres para entrar ou empresas antigas são livres para deixar a indústria e recursos como mão-de-obra e capital são livres e perfeitamente móveis entre empregos e indústrias.

(5) Compradores, vendedores e proprietários de fábricas têm perfeito conhecimento e informações sobre preços, custos e salários. A maioria dessas condições é atendida nos mercados de commodities agrícolas, no mercado de ações e no mercado de câmbio. Todos os outros mercados mostram vários tipos de imperfeições.

O resultado de um mercado perfeitamente competitivo é um preço de mercado uniforme para o produto homogêneo. Qualquer empresa tem a liberdade de produzir e vender tudo o que deseja pelo preço uniforme, mas não pode vender nenhum de seus produtos se o preço for ligeiramente mais alto.

Da mesma forma, qualquer comprador pode comprar qualquer quantidade de um produto pelo preço uniforme, mas nenhum produto a um preço ligeiramente mais baixo. Em essência, nem compradores nem vendedores reconhecem qualquer rivalidade comercial ou pessoal entre si.

Monopólio :

Monopólio refere-se a uma situação em que uma única empresa fornece toda a produção de uma indústria. O monopolista não se preocupa com a reação dos rivais porque não o tem. A presença de monopólio em uma indústria específica implica a ausência de um produto substituto perfeito. Mas, para garantir isso, deve haver alguma barreira à entrada que mantenha outras empresas fora do mercado.

No entanto, pode-se notar que, embora um monopolista não tenha concorrentes diretos que vendam o mesmo produto, um monopolista tem concorrentes indiretos. Todos os outros produtos são indiretamente competitivos com o produto fornecido por um monopolista, no sentido de que todos os bens e serviços competem por uma quantia limitada do orçamento do consumidor. Alguns produtos são sem dúvida um substituto mais próximo do que outros, mas nenhum é um substituto perfeito.

O monopólio é uma raridade. Serviços públicos, como a Calcutta Electric Supply Corporation (CESC) ou Delhi Electric Supply Company (DESU), são exemplos de monopólios. O DESU recebeu o direito legal de fornecer eletricidade a todo um mercado. No entanto, seu poder sobre o preço e o serviço é regulamentado e eles enfrentam concorrência de suprimentos de substitutos, como gás natural e óleo combustível.

Oligopólio :

Oligopólio refere-se a uma situação de mercado caracterizada pela existência de algumas firmas dominantes de produtos homogêneos (como aço ou alumínio) ou produtos diferenciados (como automóveis ou cigarros).

Uma característica importante do oligopólio é a interdependência mútua entre as empresas. Uma empresa oligopolista é uma empresa dominante no sentido de ser uma parte suficientemente grande do mercado, de modo que suas decisões afetem as outras empresas do setor.

Outras empresas reconhecem isso. Da mesma forma, as outras empresas reagirão às decisões de maneira que afete a empresa oligopolista. Quando a Hindustan Motors Ltd. (HM) considera um aumento de preço, uma campanha publicitária, o desenvolvimento de um novo modelo, um desconto ou um plano de financiamento, a administração, necessariamente, considerar as reações das decisões da Premier Automobiles Ltd. HM afetará a demanda por carros Premier Padmini e Maruti e as reações da PAL e Maruti Udyog à decisão da HM afetarão claramente a demanda por carros Ambassador.

Monopolistic Competition :

Monopolistic competition refers to a market situation in which a large number of firms produce and sells somewhat similar but differentiated products. Each firm in this type of market is a monopolist in the sense that each one produces its own differentiated product. Only one firm produces Titan Watch, only one firm produces Colgate Toothpaste, only one firm produces Dettol, only one firm produces Cinthol soap.

Each of these firms is virtually enjoying a monopoly position on its brand- name product. But each firm has to face competition from rivals in the sense that firms compete with one another to sell products that are similar and clearly related. Each firm that produces cold drinks has a monopoly over production of its own product, but all firms that produce cold drinks compete to sell cold drinks.

There are more than a dozen producers of cold drinks in India. Yet, through advertising, Limca has succeeded in persuading consumers that its product is differentiated from other products, is somewhat more safe (because it is a zero bacteria drink).

Despite the fact the all cold drinks serve the same purpose, Limca has succeeded in capturing a large market share, and its producer is at the same time able to charge a relatively higher price. The following table gives a summary of the four major types of markets.

Case Study :

Vanaspati Decontrol :

In early 1986, the Government of India has removed the informal price control on vanaspati and reduced the quantum of imported oils being supplied to the vanaspati industry. With the revised policy, the vanaspati units will get 30 per cent of their requirement of raw materials from imported oils at Rs. 11, 500 per ton.

Additionally, the industry has been allowed to lift up to 10 per cent imported oils at a commercial rate of Rs. 13, 000 per ton in case of spurt in demand. This means, vanaspati units will have to obtain 70 per cent of their requirements from the domestic market.

The vanaspati industry has welcomed the new policy as it does away with the voluntary price control which had lost much of its relevance in recent times. The industry has also expressed the confidence that the new measure would create conditions for improvement in the quality of vanaspati and increase in its production.

During 1985, the Government had reduced in stages the share of imported oils supplied to the vanaspati industry. As late as January 1985, the industry was provided with 95 per cent of its requirements from imported edible oils at subsidised rates.

Gradually, the government reduced the imported oil component and also increased the issue price twice. In November last, the allocation of imported oils was reduced from 60 per cent to 50 per cent and the issue price was raised from Rs. 9, 500 to Rs. 11, 500 per ton. Besides, the term of voluntary price agreement had expired on January 1, 1986.

The Government's policy of supplying imported edible oils to vanaspati units at subsidised rates has come under vehement criticism. It was claimed that the favoured treatment meted out to the industry in the matter of distribution of imported edible oils was neither justified on economic considerations nor warranted by the edible oil situation prevailing in the country.

As it is, vanaspati accounted for only 20 per cent of the edible oils and fats available in the country. Moreover, it catered to the needs of middle and higher income groups mostly in metropolitan and urban areas.

Thus, the benefit of government patronage through the supply of imported oils to vanaspati units has been mainly appropriated by the better off sections of consumers who could otherwise afford to pay higher prices for the cooking medium.

Despite the growing criticism, the Government continued to supply imported edible oils to the industry because, as the only organised sector in the vegetable oil industry, vanaspati provided a leverage for the government to check the open market prices of edible oils at least to some extent.

Whenever the open market prices rose much above a certain limit, the government started providing larger quantities of imported oils to the vanaspati industry, thus releasing local oils for direct consumption.

In 1985, when the supply of edible oils was comfortable and prices were ruling easy, the government reduced the supply of imported oils component to the industry with a view to propping up the prices of indigenous edible oils.

Moreover, the policy of voluntary price control which has been in force since 1979 had outlived its utility in recent years. Particularly, since 1983-84, oil supply has improved and the prices of edible oils have remained stable. During the greater part of 1985, the prices of vanaspati, a value added cooking medium, ruled below the prices of popular edible oils like ground-nut oil.

This has rendered the enforcement of voluntary price control on vanaspati irrelevant. Even in times of scarcity, the voluntary price agreement was more often than not flouted. This was because there was hardly any mechanism to control and monitor retail prices since the price agreement did not extend to the market place.

A reduction in the supply of imported oils to the vanaspati industry was necessitated by the deterioration in the foreign exchange resources of the country. During the first six months of the current financial year the trade deficit has amounted to Rs. 4, 295 crores as against Rs. 2, 807 crores during the same period a year earlier.

Given the foreign exchange constraints, the government is unlikely to resort to large imports of edible oils as in the past two years to bridge the gap in domestic production. It has in fact already made it every clear that imports of edible oils during 1985-86 will be cut and that the consumers will have to pay higher prices for edible oils which would in turn act as an incentive to the consumers.

As a sequel to this policy stance, the Government has decided to reduce the supply of imported edible oils to the vanaspati units. Besides, the decontrol of vanaspati is in tune with the recent policy of the government to remove controls on production and allow market forces to determine the prices.

Removal of voluntary price control does not imply that the government has abdicated its responsibility of ensuring the supply of vanaspati at reasonable prices to the consumers.

The government has in fact indicated that it will keep a close watch on the movement of vanaspati prices. The possibility of Government intervention in the event of either scarcity or unwarranted rise in the prices of vanaspati cannot altogether be ruled out.

In this sense the industry has been placed on trail and it might lose its freedom to adjust the scale of production and fix the prices of vanaspati if it tries to indulge in malpractices. In their own interest and to avoid the government interference, the vanaspati manufactures should evolve a code of conduct and try to operate within that framework.

A section of the trade has criticised the Government's revised policy as it was announced at a time when the supply of edible oils is not expected to be very comfortable. The production of kharif groundnut has suffered a setback because of prolonged droughts in major producing states like Gujarat, Maharashtra and Karnataka.

However, the rabi outlook for oilseeds, particularly rapeseed and mustard seeds, is reported to be encouraging and hence a part of the shortfall in kharif production in 1985-86 would be about 126 lakh tons against the target of 133 lakh tons and the production of 130 lakh tons in 1984-85.

Moreover, in view of the foreign exchange constraints imports of edible oils are proposed to be slashed to 10 lakh tons against 13 lakh tons in 1984-85 and 16 lakh tons in 1983-84.

Despite the fall in the anticipated availability of edible oils, the vanaspati industry is not likely to face any serious shortage of its raw materials. Fortunately, the supply situation in respect of cottonseed oil, soyabean oil and rice bran oil used by the industry appears to be comfortable.

For the second year in succession, the country is posed to harvest a bumber crop of cotton. From this source alone about 2.5 to 3 lakh tons of oil will be available to the vanaspati industry.

The production of soya-bean oil which has been steadily increasing in recent years will meet part of the requirement of the industry. The industry produces about 9 lakh tons of vanaspati per annum.

Under the revised policy, it will get about 3 lakh tons of edible oils from imported sources and the industry is required to raise from other sources the balance of 6 lakh tons. Although the industry is not allowed to use groundnut oil and mustard oil, it can tap other sources of supply to meet a part of its requirements.

One of the criticisms levelled against the policy of supplying subsidised edible oils to the vanaspati industry and resorting to massive imports was that it has stunted the development of the oilseeds economy of the country. Continuing imports to meet the shortfall in domestic production had kept the prices of indigenous edible oils depressed which in turn acted as a disincentive to farmers to raise oilseeds production.

With the proposed cut in imports and the quantum of imported edible oils being supplied to the vanaspati industry, the prices of edible oils in the open market are likely to firm up. If the benefit of higher prices accrues to the farmers, it would act as a shot in the arms to the sagging oilseed economy in the country.

In its efforts to keep the vanaspati prices at competitive levels, the industry will be on the look-out for securing its raw material requirements from cheaper sources.

Pursuit of such an endeavour should boost the development of minor oilseeds of tree origin. Since a vulnerable section of society is engaged in collecting these oilseeds, the state governments can help the industry in tapping this rich but neglected source of oil.

If the potential of oil from seeds of tree origin is fully exploited, it will not only provide a supplementary source of raw material to the vanaspati industry but also reduce the country's dependence on imports. In the context of the government's decision to reduce imports and the anticipated shortfall in oilseeds production, the need to augment the production of oil from seeds to tree origin cannot be over-emphasised.

A section of the trade has expressed concern that the revised policy will boost the open market prices of edible oils and thereby fuel inflation. True, some increase in the prices of edible oils will be inevitable because of the tightening of supply.

But if the price increase persists and reaches alarming heights, the government may not hesitate to arrange more imports of edible oils to control runaway prices. However, modest increase in prices will ultimately put the oilseeds economy on a sound footing and help achieve a breakthrough in the production of oilseeds.

It is worth recognising that the impact of the policy of decontrol will not be even among different vanaspati units and among regions. The general feeling is that the benefit of the policy will be reaped mainly by big units to secure about 70 per cent of their edible oil requirements in the open market.

Similarly, the vanaspati units in the eastern region will have to procure bulk of their indigenous oil requirements from outside the region involving additional cost in manufacturing vanaspati.

According to one estimate, additional cost of transportation and sales taxes etc. would add up to Rs. 480 per ton of vanaspati. This will place the vanaspati units in the region at a disadvantageous position compared with the units in other states.

The Vanaspati Manufacturers' Association has urged the Government to remove altogether the ceilings on the use of mustard and rapeseed oils by the vanaspati industry. The production of these oils had shown steady increase in recent years. Moreover the demand for these oils is regional and largely inflexible.

According to industry sources, the growers were not getting remunerative prices for these oils because of poor demand for direct consumption. The Association has, therefore, pleaded with the government to allow the vanaspati industry to use these oils as raw materials.

While welcoming the government's decision to remove the informal price control and to reduce the quantum of imported oils, the Association has also pleaded for the abolition of excise duty on vanaspati industry. It may be recalled that the excise duty on vanaspati was raised from 5 percent ad valorem to 10 percent in the union budget for 1985- 86.

At the prevailing price, the excise duty amounts to Rs. 574 per ton or Rs. 24 per tin of 15 kg. Compared to this, refined oil bears a lower duty incidence of Rs. 106 per ton or Rs. 1.60 per tin of 15 kg.

The Association has also pleaded with the Government for the removal of curbs on the use of solvent extracted oils which will enable the solvent extraction industry to improve its capacity utilisation. Similarly, it has demanded the removal of restrictions on the production of vanaspati in pre-packaged consumer packs and production of groundnut refined oil, margarine and shortening.

At present, 30 per cent expeller mustard, rapeseed and toria oil and 10 per cent solvent extracted mustard oil is being allowed in the manufacture of vanaspati. The Government should consider raising this share of oil to enable the industry to meet its raw material requirements and produce vanaspati at a reasonable price.

 

Deixe O Seu Comentário